蝴蝶普碳和斯帝卡clcr哪个底板好,蝴蝶底板与斯蒂卡底板区别碳素
交换机时间2024-10-22 03:03:57分类普碳低合金钢板浏览86
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蝴蝶普碳和斯帝卡clcr哪个底板好的问题，于是小编就整理了4个相关介绍蝴蝶普碳和斯帝卡clcr哪个底板好的解答，让我们一起看看吧。
蝴蝶勇气和斯蒂卡clcr哪个好？
斯蒂卡CLcr好。
性能只能用“完美”二字来形容。作为斯蒂卡纵横乒坛20多年的主打产品，性能确实已经达到了一种难以超越的高度，尤其对于快攻结合弧圈的选手。控制好，速度快，借力好，近中台表现完美。
U1真空烧和斯蒂卡CLCR对比，差距有多少？
蝴蝶做工好，买来的球拍几乎没有个体差异，拿在手上简直就像艺术品一样，颜值真是高，这一点斯蒂卡比不上它，就说clcr，虽然是一代经典，但是个体差异太大了，而且斯蒂卡的做工实在是差，厚度不一，薄的有6.3的（我买到过），厚的有7.0的，品控真不行。
蝴蝶在纤维板的地位是不可撼动的，现在没有哪一家器材商能在纤维板上撼动蝴蝶，属于一家独大，而且蝴蝶的板确实好打，别说什么配狂飙不好打，都是扯淡的。
明星效应太强，张怡宁，张继科，波尔，刘诗雯等等运动员都用的是蝴蝶球拍，只要一个运动员取得好成绩，蝴蝶就会大力宣传其底板。
当然斯蒂卡，亚萨卡也有人用，不过现在用亚萨卡的职业选手越来越少了，所以亚萨卡也没有以前那么大红大紫了，想当年马琳得冠的时候，yeo可是一板难求啊！ 差不多就这样吧，虽然继科又输了，但是vis依然畅销，国家男队里差不多一半W968一半vis，这就能证明vis的优越性，而且红大妈水太深，天知道市场上所谓的特制W968是不是真的，蝴蝶特制至少还有证书，虽然现在不给中国做特制了。 最后说一句，本人现在用的波尔alc，配的狂飙，没有他们说的蝴蝶的板不能配狂飙那种感觉，至于为什么不用vis呢？
因为vis手柄太容易脏了，波a和vis本来就是同一个结构，只不过波a薄一点而已。
clcr直板拉球怎么样？
Cl Cr是斯蒂卡公司的一块比较出名的底板。这是1块7层结构的纯木底板。由于纯木底板本身的特点。把它和碳素底板芳碳底板等相比较的话。拉弧圈球是他的一个强项。纯木底板的优点就是稳定性比较好，相持中失误比较少。但是需要考虑的是拉出来的弧圈球速度的下降。
斯蒂卡的cl-cr和蝴蝶科贝尔哪个比较好呢？
这是2款不同打法的底板，需要根据打法选择。以下是相关性能指标，供参考。
1、cl-cr层数：7速度：113控制：58重量：91厚度：6.25特点：进攻型底板，脱板适度快于刘国梁的CL，经过CR技术处理面材变硬，使出球速迅猛提升，而且板面硬让传导性加强，使底板手感更加清晰敏感，退台时它充沛的底劲给予支撑。
2、蝴蝶科贝尔厚度：5.9重量：92控球性：91弹力：88速度：较快打球感：软层数：五层特点：弧圈快攻型，手感清晰，攻防均衡，近台、中远台都可以，弹性不算大，中远台需要主动发力。
这是2款不同打法的底板，需要根据打法选择。以下是相关性能指标，供参考。
1、cl-cr层数：7 速度：113 控制：58 重量：91 厚度：6.25特点：进攻型底板，脱板适度快于刘国梁的CL，经过CR技术处理面材变硬，使出球速迅猛提升，而且板面硬让传导性加强，使底板手感更加清晰敏感，退台时它充沛的底劲给予支撑。
2、蝴蝶科贝尔厚 度：5.9重 量：92控球性：91弹 力：88 速 度：较快 打球感：软层数：五层特点：弧圈快攻型，手感清晰，攻防均衡，近台、中远台都可以，弹性不算大，中远台需要主动发力。
到此，以上就是小编对于蝴蝶普碳和斯帝卡clcr哪个底板好的问题就介绍到这了，希望介绍关于蝴蝶普碳和斯帝卡clcr哪个底板好的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.haoyingsteel.com/post/65030.html