yeo和普碳比较,普碳对比vis

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于yeo和普碳比较的问题，于是小编就整理了5个相关介绍yeo和普碳比较的解答，让我们一起看看吧。

1. 马琳碳板，马琳软碳和YEO的区别？
2. 亚萨卡yeo7和亚萨卡yeo7power的区别是什么？
3. yeo7是碳板吗？
4. 马琳yeo各种标的区别？
5. 斯帝卡各种碳素板区别？

马琳碳板，马琳软碳和YEO的区别？

性能类似，都是侧重于弧圈横打同时兼顾推挡的经典拍子但是手感有不同，碳味依次减淡马碳出球更快，吃球时间稍短yeo旋转更好，吃球时间长ysc介于两者之间马琳本人用的是换yca柄的yeo

亚萨卡yeo7和亚萨卡yeo7power的区别是什么？

亚萨卡YEO7 POWER与亚萨卡YEO7同个系列，是在YEO7的基础上发展起来的。YEO7的特点是：

1、黑斑木这种硬质的面材，力材仍然沿用了马琳碳所搭载的短切碳。

2、比yeo更为薄的阿尤斯大芯，注定这只球拍要将脱板速度和蓄能弹射发挥到极致，台内球控制更加精准。

3、这是马琳碳和yeo基础上延续的产物，适用于低反弹力或者持球时间长的套胶使用，非常适合亚洲选手的发力习惯，冲杀下旋球弧线极为低长。亚萨卡YEO7 POWER特点：层数：5+2 板厚：6.0（加厚大芯） 面材：黑斑木1：价格昂贵，原木材精细切割，拼接难度大，面材木质地：硬、脆制作过程中易断裂，对制作工艺要求高。2：由于面材质地硬、密度高提高了底板出球的速度有效的抑制面材拉丝的情况同时可以防护水溶胶水渗透，延长了底板使用时间。3：虽是复合底板的配置，但是很好的保留yasaka对球板特有的手感。4：持球好，吞吐感强，比yeo7更具杀伤力。中远台底劲大相持能力强，台内球快搓、劈长威胁大。

yeo7是碳板吗？

yeo7是碳板，是五木加两碳的七层乒乓球底板。

亚萨卡YEO7为五木二碳结构 ，面材为鸡翅木，阿优斯大芯。虽然加了两层毛毡碳，但比黑檀木、白蜡木、黑胡桃软，但是整体比YEO硬朗一些。总的来说，YEO7的特点与马琳软碳底板差不多。

马琳yeo各种标的区别？

1、马琳碳板、马琳软碳都是亚萨卡YCA系列球板产品；YEO碳板是亚萨卡YEO系列碳板。

2、三者材质不同

马琳碳板、马琳软碳是复合板材；YEO碳板是纯木板材。

3、三者形变方式不同

马琳碳板、马琳软碳形变方式是整体形变；YEO碳板是局部形变。

斯帝卡各种碳素板区别？

斯帝卡的各种碳素板主要区别在于其结构、密度和性能。
首先，极强纯木和极强碳素的结构不同。极强纯木***用胡桃+云杉+桐木大芯+云杉+胡桃的配置，而极强碳素则在云杉下面加入了一层薄碳。这种结构差异使得极强碳素的弹性与硬度得到了优化，而极强纯木则具有更好的手感。
其次，碳素190和碳素145使用的是Textreme碳纤维，密度为每平方米100g。而新品碳素90和碳素45的Textreme碳纤维密度降低到每平米62克，这在一定程度上降低了球板的刚性，并强化了球板的持球感，使得出球的旋转效果得到加强，弧线更“拱”，落台后的二跳也更具攻击力。
最后，从性能上看，极强碳素相比极强纯木和YEO，击球效果更软，近台威力稍逊。退台后侧时YEO稍显疲软，而极强木和碳差不多。手感上，极强纯木清晰扎实，而极强碳素稍空。不过从经济角度考虑，YEO相对便宜量足，而极强碳素在STIGA里面底劲不咋和手感也是相当模糊。
总的来说，斯帝卡的各种碳素板都有其独特的特点和适用场景。极强纯木适合追求清晰扎实手感的球员，而极强碳素和新品碳素则更适合追求速度和控制力的球员。

到此，以上就是小编对于yeo和普碳比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于yeo和普碳比较的5点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.haoyingsteel.com/post/4608.html