***镀铜圆钢商家,镀铜圆钢生产厂家
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于***镀铜圆钢商家的问题,于是小编就整理了1个相关介绍***镀铜圆钢商家的解答,让我们一起看看吧。
***如英国在乾隆年间入侵中国,中国能否拒敌于国门?
***如英国真的在乾隆年间入侵那么清朝依旧还是没有能力抵挡住英国的进攻的。当时英国之所以能够在世界上横行无阻,除了自己强大的工业和经济实力以外就是有一支世界无敌的强大海军舰队,可以说英国海军奠定了日不落帝国的基础。
清朝一直是不重视海军发展的国家,从康熙组建海军征剿台湾以后,清朝海军的发展就被搁置,船只不是被拆解就是任其腐朽。从此清朝就进入了有海无防的时代,这种情况直到***战争之后都没有获得解决和重视。面对英国海军的大规模进攻清朝由于没有足够能和英国对抗的海军,沿海地区会很快被英国攻陷。
乾隆自诩为十全老人是因为他一生发动的十次战争都是战无不胜,攻无不克。但是清军面临的不是国内的叛乱就是周边比清朝弱小很多的国家,比如缅甸,尼泊尔以及噶尔丹等,而且乾隆时期军队的装备还依旧延续着满族传统的弓马骑射,所装备的火炮和火枪也是明朝时期的老旧火器,已经严重落后于同时代的英国,因此在陆地战争中清朝也很难和装备先进火炮和火枪的英军对抗。
但是乾隆时期是中国封建历史的顶峰时期,国家的经济力量远超英国。倘若乾隆在海战和陆战都失败的情况之下,痛定思痛,依靠强大的经济力量更换落后的军事装备以及组建可以和英国海军相抗衡的海军,那么最后鹿死谁手也说不一定了。
这个乾隆时期挑的很有意思啊。。。
对于欧洲来说,1736-1795无疑是战争与变革频繁的一段时期。
而对于像英国这样的国家来说,很多对欧洲历史不了解的人在统计数据时无疑会犯这样几个很大的错误:
1.忽略了欧洲的雇佣兵体系
2.以人数论成败
3.忽略了海洋对于英国这样的海权国家的重要性。
不得不承认,无论是18世纪中期还是18世纪末,英国的陆军数量少的出奇,当同时期的法国陆军数量达到20万以上时,英国***陆军的数量也未曾超过10万,这不仅是因为英国有英吉利海峡的天然屏障,也是因为英国拥有欧洲成熟的雇佣兵体系,黑森——卡塞尔方伯的雇佣军无疑是其中最好的例子:在美国独立战争时期,英国派出的陆军中36%为来自黑森的雇佣兵,相类似盛产雇佣兵的还有瑞士与符腾堡。
英国霸权的确立——七年战争的胜利
可能很多人看到这个标题会疑惑,七年战争(1754-1763)对于中国与英国的战争有什么关系呢?但凡了解英国史的都知道,这一时期是英国与法国进行殖民争霸的关键时期,经过这次战争之后,英国获取了在美洲与印度的大片殖民地,成为了无可争议的世界霸主。
在这之后,虽然英国的经济总量仍不达清朝(18世纪末清朝***的年收入为4亿多万英镑,而同时期的英国***的年收入加起来也只有2亿多英镑),但是无论是在技术装备还是在人员素质方面都远远的超过了清朝。
我要直接说能或不能,估计会有一帮人喷我,所以咱们可以先做一个对比。
首先看一下乾隆王朝的时间,是从1736年至1795年,共六十年的时间。在这六十年里,清帝国经历了从国力达到鼎盛再到开始衰败国家财政逐渐出现困难这么个过程。
我们再看看英国在这六十年里发生过的事,一开始先是奥地利王室战争,接着又爆发了七年战争,还有美国独立战争,以及对印度开始大肆蚕食的战争。此外还有瓦特改良的蒸汽机出现,率先领导了第一次工业革命的进程。
先看双方这六十年时间的前半段,从乾隆元年到乾隆十三年,弘历一直都是一个非常宽仁的皇帝,一心一意搞发展,走儒家仁君路线,接着先前雍正皇帝改革的光,乾隆皇帝将大清的国力逐步推上了最高峰,这个繁荣不只是上层贵族皇室的繁荣,包括在民间,市民文化大肆兴起,商品经济迅速繁荣,各地的书院和私塾接连建立,城市居民和大兴乡村居民的受教育程度也整体提高。说这个十三年是大清帝国甚至自北宋以后中国最繁盛的时期一点都不为过,对待文人,乾隆皇帝也拿出了自己祖辈包括明代皇帝都没有的尊重,文字狱在这一个时期的存在感非常之低。
不过乾隆十三年后,孝贤皇后之殇,直接改变了乾隆皇帝的秉性,再加上官场上的尔虞我诈(不得不说,宋朝灭亡以后,经历了元代、明代和清初的波折,文官远没有唐宋时期的那种大儒胸襟,相比与道德,他们更习惯追求一些实际的东西,比如权力和名声),乾隆皇帝逐步变成了一个比自己祖父和父亲更为可怕的独裁暴君,大清帝国的全面繁荣也戛然而止,皇帝开始重新大兴文字狱,任何对自己不忠的行为都会受到严厉的惩罚(包括文官重视名节和***这些事情),他像秦始皇、朱元璋那样开始去干涉和控制人民的思想,把这个绝佳的盛世逐步变成了一个“饥饿的盛世”。
不过这种转变短期之内还没有影响大清军事的进一步发展,从1754到1759年共6年的时间里,大清彻底解决了西北准格尔汗国的问题,并且将国土扩张到了最大化,原准格尔汗国土地被命名为新疆。
在这段时间里,英国也没有闲着,但是英国和普鲁士是同盟国,普鲁士致力于欧洲的陆地霸权,而英国则在和法国争夺第一殖民帝国的称号。最后,英国人成功击败法国,获得了大西洋的海洋霸权,以及法国在北美洲的大片领土。
就在七年战争期间,英国还展开了对印度的入侵,1757年普拉西战役的胜利,开启了英国对印度的第一步征服。可以说这个时期英国自己也很忙,要入侵中国的话,是没有这个闲工夫的。而且当时的清帝国,绝对也是可以挡住英军的入侵战争。(印度的失败是因为他们是一盘散沙,而且当时莫卧儿帝国还在和阿富汗打仗)
然后就是下一个阶段,从1767年到1790年,英国加紧了对印度的入侵,同时在1775年—1783年这段时间,北美爆发了美国独立战争,可以说这段时期英国人也是忙得焦头烂额。不过值得一提的是,此时英国已经加速开展了工业革命的进程,再加上军事战术和武器的进一步革新,已经将开始走下坡路的大清帝国远远的甩出了一条街。不过此时的英国仍然不具备出兵中国的条件,毕竟要处理的事情太多。
反观大清,此时因为土地兼并的加剧,导致流民激增。吏治日渐***,皇帝无心于国家的民生与否,只是保证***稳定不会被推翻即可。在缅甸战争中,清军的八旗和绿营军的战斗力大幅度退化已经被彰显的淋漓尽致。可以说,此时的大清帝国,已经没有可以抵抗欧洲正规军入侵的实力了。
在讨论这个问题前,我们先看下在乾隆年间的清缅战争,从1762年冬缅甸入侵中国云南普洱地区,清军自卫反击开始到1769年11月16日双方签订停战合约收场。清缅战争,持续了7年。清军前后投入不下6万人,耗费白银近千万两,损失超过1.5万人。缅军呢也投入了5万人上下,清朝虽然取得缅甸虽然名义上臣服了清朝,但是清朝并未能获得战争的真正胜利。清朝缅甸双方都损失惨重,在乾隆皇帝的“十全武功”中,对缅战争也是其中唯一存在较多争议的一件。
清缅战争可以说是个警告,18世纪已然是火器的时代,与世界接轨的缅甸使用当时最先进的燧发枪一次次的击退了不肯睁眼看世界的清廷。有征缅将领因见识了西洋火器的威力而建议乾隆发展火器,但乾隆仍认为“骑射乃满洲根本”,对此置之不理。
当时一个小小的缅甸就让清兵打的如此艰难,如果换成英军就可想而知了,其实,***争是资本主义国家对传统封建国家的碾压。这从奴隶制到封建帝制,到资本主义国家。每一次转变都是人类社会文明的进步。一个腐朽的封建清朝面对经历工业革命之后的英国,是没有丝毫胜算的。这就好比一个成年人和一个孩子左一起打架,谁胜谁败一目了然。
所以说,***战争的失败不是说换一个皇帝就能胜利,就像明朝末年的崇祯皇帝虽然很努力,可还是改变不了明王朝衰亡的命运。就算康熙乾隆在位,恐怕还是一样的输,毕竟***战争是一场新兴工业国对传统农业国全方面的碾压,这场战争背后其实是科技与思想的较量。
到此,以上就是小编对于***镀铜圆钢商家的问题就介绍到这了,希望介绍关于***镀铜圆钢商家的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.haoyingsteel.com/post/45557.html